Статьей 19.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) установлена административная ответственность работодателя либо заказчика работ (услуг) за привлечение к трудовой деятельности либо к выполнению работ (оказанию услуг) бывшего государственного или муниципального служащего, с нарушением требований Федерального закона от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции».
Террористический акт - уголовное преступление. Любые проявления, связанные с ложными сообщениями о готовящемся террористическом акте, также являются уголовно наказуемыми деяниями. Уголовная ответственность за это преступление наступает в отношении лица, достигшего ко времени совершения преступления 14 лет. Если лицо добросовестно заблуждается и полагает, что его информация о готовящемся акте терроризма соответствует действительности, то ответственность исключается.
Статьей 313.1 Уголовно-процессуального кодекса РФ определены меры по обеспечению сохранности имущества или жилого помещения, остающихся без присмотра на время отбывания наказания осужденным.
Осуществление предусмотренной законодательством о потребительском кредите (займе) деятельности по предоставлению потребительских кредитов (займов), в том числе обязательства заемщика по которым обеспечены ипотекой, юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями, не имеющими права на ее осуществление, является административным правонарушением (статья 14.56 КоАП РФ).
Федеральным законом от 13.06.2023 Nº 220-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» ст. 27 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ) дополнена ч. 2.2
Уголовный кодекс РФ дополнен новой статьей - 172.4 (незаконное осуществление деятельности по возврату просроченной задолженности физических лиц).
Прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в отношении подозреваемого (обвиняемого) возможно на основании ст. 25 УПК РФ.
Юридическое лицо (далее - Общество) обратилось в страховую компании с заявлением о страховом возмещении по факту дорожно-транспортного происшествия. Страховая компания отказала в выплате мотивируя тем, что юридическое лицо провело восстановительный ремонт транспортного средства до осмотра страховой организацией.
Приговором Симоновского районного суда г. Москвы 06 июня 2024 года Е. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 318 УК РФ, а именно в применении насилия, опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Приговором Симоновского районного суда г. Москвы 10 июня 2024 года М. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ и п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.